Het Parool maakt melding van het boek De Bètacanon. ‘Dat wat elk ontwikkeld mens zou moeten weten over de wereld waarin wij leven, verspreid over vijftig onderwerpen.’ Het project werd uitgevoerd door een commissie onder leiding van Spinozaprijswinnaar Robbert Dijkgraaf, zelf natuurkundige.

De onderwerpen van de canon zijn gekozen en uitgewerkt met behulp van ‘peer review’, een beoordelingsmethode waarbij wetenschappers elkaar controleren. De inhoudsopgave is geen simpel lijstje van onderwerpen op chronologische of alfabetische volgorde, maar een ingewikkeld cirkelvormig netwerk. Een toegankelijke benadering van de bètawetenschap blijkt mogelijk, en moeilijke onderwerpen worden duidelijk en eenvoudig uitgelegd.

Van nano, via energie naar klimaat en nul. De oerknal, het brein, Einstein en algoritmes. Praktische zaken als dijk, wc, computer en kernbom en uitleg over seks, fotosynthese en quantum. Hierdoor leer je leuke weetjes, waaronder het feit dat er een Anistoncel bestaat, een hersencel met een voorliefde voor Jennifer Aniston!

Je kunt dit boek natuurlijk kopen via manOman! Prijs € 25,-

Minder leuk bericht voor partners van rokende mannen of vrouwen. Niet-rokende partners blijken namelijk 42% meer kans op een hersenbloeding te hebben als hun man of vrouw rookt, dan personen van wie de ega niet rookt. Rokers worden nu toch wel echt tot de paria’s van de maatschappij gebombardeerd. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ‘de roker’ als soort is uitgestorven. Want tegen zoveel negatieve publiciteit kan niemand op. Nog erger wordt het als je zelf ooit hebt gerookt. Ook al doe je dat nu niet meer, dan is de kans (met een rokende partner, dus) 72% hoger. The American Journal of Preventive Medicine publiceerde deze conclusies in een onderzoek onder 16.225 Amerikanen boven de 50, die negen jaar werden gevolgd.

Mannen zijn guller met hun schenkingen aan goede doelen in
aanwezigheid van een mooie vrouw dan wanneer een minder knap exemplaar
of een andere man getuige is van de schenking. Dat blijkt uit recent
Brits onderzoek. De Belgische site HLN.be schrijft dat vrouwen geen ‘verborgen schoonheidsagenda’ hebben wanneer hen om een gift wordt
gevraagd. Het bedrag dat zij geven wordt niet beïnvloed door
de omgeving of aanwezigheid van derden.

Indruk maken is de belangrijkste reden voor het ‘gulle’ gedrag van mannelijke gevers. Interessante wetenschap voor collectanten die op de brug in de stad met de bus rondgaan. Volgens
onderzoeksleider professor Robin Dunbar is het ‘kopen van cadeaus om een goede beurt te maken bij een
vrouw al sinds mensenheugenis een vast onderdeel van de relatie
tussen de geslachten.’ Dat is ook wat wij bij manOman weten. Wat wij ook al vermoedden, maar wat nu dus wetenschappelijk is vastgesteld is dat het niet zozeer de eigenlijke gift
is dan wel de indruk van gulheid die door mannen wordt gebruikt als een
signaal. En dat ze dat doen ligt dan weer aan de vrouwen! Want eerder onderzoek wees al uit dat vrouwen inderdaad
worden aangesproken door gulle mannen! “Je zou generositeit kunnen zien
als een middel waarmee mannen kunnen tonen dat ze geschikt zijn om te
investeren in een relatie en om te helpen bij het grootbrengen van
kinderen.”

Spelletjes
Onderzoekster
Wendy Iredale vroeg aan 45 mannelijke en evenveel vrouwelijke
vrijwilligers een aantal spelletjes te spelen die hen 28 euro konden
opleveren. Ze waren niet op de hoogte van het eigenlijke doel van de
studie toen hen, na de spelletjes, werd gevraagd een deel van hun winst
aan een goed doel te schenken. Daarbij werden ze ofwel alleen gelaten,
of er was een andere man of vrouw aanwezig als ze hun schenking deden.
Achteraf werd hen gevraagd te zeggen hoe aantrekkelijk ze die getuige
vonden.
Het resultaat
was dat de mannen 50 tot zelfs 100 procent van hun winst weggaven als
er een vrouw in de kamer was, en de omvang van de gift hield
rechtstreeks verband met de aantrekkelijkheid van die vrouw. Als ze
alleen waren, of in het gezelschap van een andere man, ging er
hoogstens 40 procent naar liefdadigheid.
Mannen wees dus voorzichtig als er mooie vrouwen in de buurt zijn. Het gaat je geld kosten!

Vrouw in Oldenzaal spoelt vakantiegeld door toilet. De kop doet vermoeden dat de vrouw of heel dom of heel kwaad was, maar het blijkt een ongelukje te zijn. 900 voor de vakantie gereserveerde euro’s spoelde ze door het toilet. Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Dat vrouwen een gat in hun hand hebben, weten we, maar nu is zelfs het gat in de grond niet meer veilig! Gelukkig komen er dan stoere mannen van de gemeentereiniging die ‘mevrouwtje’ haar 9 briefjes van 100 weer terugbezorgen. Even door een sopje, aan de waslijn en het geld kan weer jaren mee, weliswaar nu met twee watermerken…

De vrouw ging voor een (grote of kleine, dat wordt niet vermeld) boodschap naar het toilet, en heeft de geldbriefjes in haar kontzak zitten. Staat op, trekt door en ziet dan 1 briefje van honderd naast de pot liggen. Toen de heren van Stadswerken Oldenzaak kwamen, troffen ze haar huilend aan bij de deur. De mannen hebben vervolgens in de kruipruimte een gat geboord en zijn met de camera gaan speuren. Bij de bocht naar het toilet vonden ze het eerste pakketje van 500 euro. Buis doorgezaagd, hebbes. Toen kwam de hogedrukspuit eraan te pas. Kwamen er weer twee briefjes uit, nog één te gaan. Dat was door de hogedrukspuit de buizen van het huis weer ingezweefd, één keer boven doortrekken en ja hoor, mevrouw kon toch nog op vakantie.

De mannen van Stadswerken vinden wel vaker leuke dingen, zoals bestek en autosleutels. Of dit ook door vrouwen door de plee wordt gespoeld, is onbekend.

Bron: Het Parool 18 en 21 juli 2008