Mannen en vrouwen schatten rivalen vanzelf en automatisch in. Vrouwen slaan op tilt wanneer zij een fysiek aantrekkelijke rivale tegenkomen. Mannen hebben doorgaans niet zo veel last van het uiterlijk van de concurrentie. Zij worden pas zenuwachtig wanneer de andere man sociaal en economisch beter geslaagd is. We weten over en weer heel goed wat de ander interessant vindt. Mannen zou het een worst zijn of er iets intelligents uit haar mond komt, zolang ze er maar lekker uitziet. Vrouwen gaan zonder met hun ogen te knipperen voor bierbuik en flaporen, zolang hij haar rekeningen kan betalen. 

Golddigger
En zo zijn we weer niets wijzer. Dit soort onderzoeksuitslagen, ja heus ze bestaan, zijn een belediging aan alle mensen in een serieuze relatie en ik weiger dan ook categorisch dit soort uitslagen te geloven. In films en series zie ik ze, en heel, heel soms, zeg eens per leven, kom ik live een koppel tegen waarvan ik denk: ‘Goh, zij lijkt wel een golddigger!’ Ik zal in de verkeerde kringen verkeren. 

Zaakjes
Blijft de vraag wat het nut zou zijn onderzoeksresultaten te manipuleren? Misschien stellen onderzoekers hun vragen aan de verkeerde mensen. Aan mensen die dromen over een relatie en daardoor hun onrealistische kijk als waarheid aankruisen. ‘Ja, natuurlijk, ik zit echt niet te wachten op een vent die zijn zaakjes niet geregeld heeft’. ‘Nee, zeg, ze moet wel retegeil zijn, anders loop ik een blokje om’. Allemaal leuk, totdat je die ene tegenkomt, met hem of haar aan de praat raakt en denkt: ‘Wat een leuk mens! Zegge: Mens.

Het is natuurlijk ook mogelijk dat ik zelf onderzoeksuitslagen onderwaardeer. Een stekerig gevoel is mij heus niet vreemd wanneer ik een aantrekkelijke vrouw zie binnen een straal van, zeg, 30 meter van mijn partner. Gelukkig denk ik steeds vaker: Geeft niet! Want in dat soort gevallen bieden onderzoeksresultaten juist weer troost. Mijn man heeft namelijk geen bierbuik en flaporen. 

Een creatieve dame vond het ideale cadeau voor haar man. Een jaar lang elke dag seks! Met hààr wel te verstaan. Het cadeau moest wel leuk blijven. Helaas was dat het niet. Manlief kreeg last van prestatieangst. Na een maand of drie kwam de vraag of ze niet een nachtje over konden slaan. De lust was vergaan, de drang tot ontlading vervlogen. Die nacht werd er niet gesekst maar wel geknuffeld. En zo volgden er nog een paar nachten. Het stel is inmiddels blij dat het jaar om is. Elke dag seks bleek toch niet zo leuk. Maar er was wel degelijk winst. De intimiteit en de aandacht voor elkaar was versterkt. Uiteindelijk was dat, ook voor meneer, het grootste cadeau. 

Goed boek
Het bleek heerlijk na een drukke dag nog even tegen elkaar aan te schurken maar het daarbij te laten. Het goede boek voor het slapen werd met al die bedactiviteiten gemist en ’s morgens werd er al opgezien tegen het moment dat ‘het’ weer moest gebeuren. Je hoort het van stellen met een babywens, maar een man die vrijwillig afziet van zo’n cadeau is vast de weg kwijt. Nee, het lag aan haar. Zij was vast niet aantrekkelijk of afwisselend genoeg in haar kunsten. Menig man ‘zou het wel weten’. En zo werd er nog even doorgegniffeld aan de koffietafel waar het bericht ter sprake kwam. 

Heupwiegen
Het zou maar zo kunnen dat mijn tafelgenoten zich te goed deden aan grootspraak. De meneer van het cadeau toonde waarschijnlijk meer waarlijk mannelijke eigenschappen dan ze lief was. Een jarige man is tenslotte ook maar een mens, nietwaar? Moeten maakt moe, zelfs bij zo iets leuks als vrijen met je geliefde. Een paar maal per jaar wil je toch ook wel eens wat ruimte voor jezelf. Zonder vrouw die zich al heupwiegend en met getuite lipjes aan haar belofte komt houden. Nee, dames, het was een leuk idee maar geen goed voorbeeld. Doe uw man een plezier en houd het dit jaar gewoon bij een etentje, de stropdas, een zonnebril of, nog beter, de cadeaubon. Die is ook een jaar lang geldig.